iMandarinGriot le 13 Juillet 2015
Je lis Mr Rodes avec attention et même avec un certain plaisir car je sens un homme qui a ses convictions mais ne couvre pas de mépris celui qui ne pense pas comme lui. Ce qui est l'apanage, je le répète assez souvent, des gens qui se disent " de gauche " .
Comment ne pas être d'accord avec lui sur le nouveau rôle d'un parti ( conquérir le pouvoir et le garder) ? Comment ne pas être d'accord avec sur le fait que vu que seule l'élection ou la réélection compte, seul l’intérêt immédiat est privilégié ?
Mr Rodes, homme de tact, privilégie ensuite l'incantation et évite soigneusement les précisions que demandent les termes suivants : les leaders hégémoniques et colériques, les porte-paroles passéistes ayant comme arguments l'anathème, l'injure, des ricanements narcissiques de l'autosatisfaction. Je dis à Mr Rodes que dénoncer cela c'est bien, mais en donner les précisions c'est beaucoup mieux.
Mr Rodes revient sur les doctrines passéistes sans lien avec notre réalité historique et sociétale. Il dénonce, le mot n'est pas trop fort, ceux qui prônent les modèles imposés ayant échoués partout, la persistance de considérer nos travailleurs comme ceux du XIX ème siècle, un prolétariat qui n'existe plus dans ce XXI ème siècle. Il met en garde contre le populisme et la frustration des masses, la tentation du grand soir révolutionnaire, les indécrottables donneurs de leçons.
Je reconnais que j'éreinte plus souvent que rarement les articles de CCN mais que assez souvent aussi, je suis d'accord avec certaines idées, certains constats. C'est tout simple, chaque fois que CCN parle de la réalité, je crois que je signale que je partage son point de vue. Quand l'utopie domine ...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire