Le futur de New-York

Big Apple a un nouveau maire après les cinq mandats consécutifs de Michael Bloomberg. Il est élu avec 73% des suffrages qui représentent 24% de participation et 16% pour ses partisans. Peut-on gouverner avec cela, j'en doute et je crains fort que dans les pays que je considère comme démocratiques (moins d'une trentaine) gouverner ne devienne de plus en lus difficile.

  Cependant le sujet dont je veux parler est ceci : je crois que l'esprit pleurnicheur européen va dominer aux USA. Déjà Obama a mis leur petit doigt de la main gauche dans ce terrible engrenage qui ruine les force vives des pays européennes (sauf l'Allemagne, l'Autriche) et qu'on appelle la CMU -Couverture Médicale Universelle- ou de tous les noms qui couvrent cette aberration économique : soignez les non-solvables en prenant l'argent dans les poches de ceux qui en ont. Ce système généreux ne fonctionne que si les non-solvables ne sont qu'un faible pourcentage du groupe qui paie et cela ne marche plus car ce groupe ne peut plus payer pour ce qui devient la majorité. Le petit groupe des payeurs ne peut plus payer pour le grand groupe qui devient de plus en plus exigeant.

 Les Démocrates ont senti cela et en bons politiciens, ils constatent que les pleurnicheurs sont bien plus nombreux, alors ils promettent encore et encore  vu que l'argent ne sortira pas de leurs poches mais de celles des riches. Le nouveau maire de New-York n'a pas dit autre chose : il fera payer les riches de New-York pour les crèches,les écoles maternelles, des logements sociaux. Il a promis monts et merveilles aux infirmières, aux chauffeurs de taxi, aux pauvres. Il a promis que la police ne fouillerait pus les hispanos et les noirs. Le résultat est magnifique : 73% des suffrages ! New-York, je le crains, risque de subir le sort de Détroit avec la fuite des riches, les gratte-ciel vides , et zones résidentiels huppées qui se vident à la vitesse grand "V". Je crains que les pleurnicheurs n'ont gagné que pour mieux se perdre car toutes les villes américaines qui ont augmenté les impots des riches les ont vu fuir sans état d'âme. Tapez "ville de Détroit" pour voir ce qui attend Big Apple !

 

Louanges et pleurs obligatoires

iMandarinGriot le 03 Septembre 2013

Louanges et pleurs obligatoires ?

Je vais pour une fois parler sur les suites des assassinats répétés en Guadeloupe car j'ai sentiment que des obligations existent. Obligatoires |es appréciations suivantes : bon enfant, obéissant, sportif, bien connu du voisinage. Obligatoires aussi ce qui suit et qui concerne |es autorités proclamées et celles auto-proclamées, ou chacun son style, le ton martial ou geignard, les yeux furibonds ou ayant toute la misère du monde disent à chaque fois les mêmes termes : prise de conscience(parents, société, organismes), responsabilisation de tous les acteurs, sans oublier le couplet inévitable sur la Guadeloupe d'antan parée bien sûr de toutes les vertus. C'est ainsi a chaque fois : du compassionnel, de l'émotionnel,des voeux, des souhaits auxquels même ceux qui les disent n'y croient pas. Cela ressemble fortement a de l'hypocrisie obligatoire. Une internaute dit simplement qu'il faut arrêter avec cette attitude quelque peu rituelle et le choeur des pleureurs et autres geignards de service tentent de la descendre en flamme. Elle n'a pas joué jeu et a posé des questions dérangeantes. J'ai une : ces pleureurs n'ont pas noté que ce jeune de 17 ans va au match , puis dans la nuit passe en trois endroits

Analyse objective !

Le 25.05.2013, mis en ligne le 07/07/2013

Analyse objective!

Les 5 commentaires au moment où j'écris vont tous dans le même sens et ils ont parfaitement raison sur le plan de la logique. Mais cela ne fonctionne plus comme cela. Je commence  par la fin: Qui croit que ce directeur sera là à la rentrée prochaine? Personne ne lève le petit doigt n'est-ce pas? Jamais l'administration ne va appuyer le directeur qu'elle a nommé car entre celui-ci et un parent, la question est : lequel peut-être déplacé sans trop de problème? La réponse tombe sous les yeux. Dans les temps anciens, les gendarmes allaient chercher les enfants gardés par les parents. Dans la ville du Moule, en 1962, les gardes-champêtres, le Samedi après-midi, interpellaient les enfants déambulants dans les rues, en particulier ceux qui venaient d'entrer en Sixième et les conduisaient au Directeur de l'Ecole. Ce passé est révolu et les enseignants dans leur majorité ont compris sauf une petite minorité qui croit encore au maître d'école et aux valeurs absolument obsolètes (discipline, exactitude, respect, politesse,...) qu'il représente. Désormais I'enfant doit-être heureux, heureux et RIEN ne doit venir contrarier sa béatitude surtout pas un enseignant .Ses parents eux ont tout compris . Comment? Si j'ai une preuve de ce que j'avance? Oui! Il suffit de se poster à la sortie de n'importe quelle école et d'écouter LA question que pose TOUS les

parents: As-tu passé une bonne journée? qui se traduit plus simplement par "ça a été aujourd'hui?

Savoir raison garder!

Savoir raison garder.-29/04/13

L'implantation d'un nouveau radar attise la verve des internautes et je vais y aller du mien aussi. Commençons par mettre de côtés les aberrations. Je crois que ceux qui préconisent des dos-d'âne savent que cela ne se fera jamais sauf en rêve et encore! Ensuite ces fameux 90 km/h que, parait-il, les automobilistes dépassent allègrement. Moi je pose la question: Où? Les 30 km qui séparent les principales villes de Pointe-à-Pître ne prennent pas 20 minutes mais parfois plus d'une heure avec une moyenne de 40/45 minutes si bien que Ia frustration aidant, des pointes de défoulement se produisent et je pense qu'il faut les sanctionner, mais svp ne parler pas de voitures roulant à plus de 90 km/h. 

Le serpent de mer qui prône que

tout le monde soit en transport en commun rejoint celui de Ia mixité de I'habitat. Celui où l'on verrait le chef de service avoir comme voisin sa concierge. Sur la papier c'est magnifique mais sur le papier seulement!

Qui croit que mes belles secrétaires vont s'asseoir à côté d'un quidam mal rasé, en débardeur, sentant un remugle d'alcool et de sueur et qui lui fait des avances en sus. Qui croit cela? Ce rêve de transport public n'est qu'un rêve car tous les décideurs le savent , il n'est pas viable économiquement. La RATP(les bus et Métro de Paris) n'existe que parce que tous les Français paient pour les Parisiens

.

Enfin notre taux de mortalité sur la route restera toujours élevé car c'est le seul moyen de transport et il fait les 100%.

Répondre | Signaler au modérateur

Si cela marche!

iMandarinGriot - Le 11.04.2013

 Je vois, je lis les sondages qui se suivent et se ressemblent: mes politiques sont corrompus, sans conviction ferme, ne roulent que pour leurs poches, leurs proches, leurs amis et leur clan. J'avoue que je reste stupéfait, sidéré devant des telles accusations.

Mes politiques sont des gens très instruits, ayant réussi des examens ardus et même s'ils conseillent à la population le créole, le groka, et la victimisation, ils connaissent leurs classiques, croyez-moi. Ils ne font que les appliquer. Je m'en vais vous donnez les principes de base qui les guident dans leurs actions. Celui-ci est quelque peu trivial: seuls les imbéciles ne changent pas d'avis. Un pour le cynisme: Ce n'est pas la girouette qui change de sens, c'est le vent qui a tourné (merci Edgard Faure). Mon préféré, le très scientifique constat de Charles Darwin: Ce ne sont pas les plus forts qui survivent mais ceux qui savent s'adapter aux changements de leur environnement.

Bien entendu cette liste n'est close mais avec ces trois principes plus de 99% de mes politiques sont couverts. Et pour prendre la route, il vient de César Borgia: Si je ne suis pas pour moi, qui le sera? Et celui-là résume tout!

Répondre | Signaler au modérateur

Et c'est la faute à pas de chance!

LeMandarin 29.03.2013

Et c'est la faute à pas de chance!

J'ai le sentiment que mes dirigeants et mes autres élites qui gèrent, administrent mon département pensent que mon île se nomme Chypre et que par conséquence je suis Chypriote de nationalité car ils ont décidé de me faire payer leur incompétence, leur totale incompétence.

J'ai la dent dure? J'ai une tendance marquée à l'exagération? Petit travail de de Cours Moyen 2 d'un élève moyen: Relever dans les textes les causes avancées pour cette sécheresse: l'élève trouve que c'est la sécheresse persistante. Petit travail de recherche: cette sécheresse est-elle fréquente? Cet élève moyen trouve des relevés de journaux datant de 5,10,20 ans qui signalent de périodes de longues sécheresses. Second petit travail de recherche: quelles sont les solutions préconisées à chaque fois? L'élève remet en rigolant son travail et dit: -Chaque fois, on fait des distributions d'eau , on interdit de remplir les piscines et de laver les voitures. Et l'élève moyen ajoute : Cette année on fait les mêmes choses que les années précédentes et je suis sûr qu'ils feront de même l'année prochaine!

Pour que tout change.

iMandarinGriot le 08.03.2013 et mis en ligne le 15/03/13
Pour que tout change!
  Voici à mon humble avis- ne vous fâchez pas, ce n'est qu'un avis- ce qui doit changer: 1)Cesser le discours pleurnicheur genre " toutes ces souffrances, toutes ces journées de dur labeur, ces conditions de vie difficiles." C'était comme cela qu'était la vie pour plus de 80% des Guadeloupéens et c'est le passé! 2)Cesser avec droit à des subventions car (je cite) " toutes les agricultures du monde sont subventionnées".
  Je vais expliciter en prenant I'Australìe, la Nouvelle-Zélande et les USA.
   Aux USA,|es subventions font 17% de la valeur totale, seuls 25% des fermes y ont droit et seuls le soja,|e coton,et le riz sont visés.
 Pour l'Australie,c'est 5% de valeur totale, 65% de la production est exportée et cela représente 25% des exportations de marchandises. Et une guerre totale est menée contre fardeau administratif avec une innovation perpétuelle pour le rendement.
   La Nouvelle-Zélande,les subventions font 2% de la valeur totale, 90% de la production est exportée,et une recherche effrénée des rendements maximas. Et lait néo-zélandais a ruiné les paysans français et italiens qui faisaient du lait.
   Vu la difficulté des pays européens croire que la pluie de subventions va continuer relève de la méthode Coué

Le sort des femmes a reculé.

iMandarinGriot le 06.03.2013 et mis en ligne le 15/03/13
Le sort des femmes a reculé!
 Les femmes européennes, les françaises en particulières dont les Guadeloupéennes aiment, que dis-je, adorent prendre un drame atroce, le médiatiser à outrance et clamer qu'elles sont les victimes de l'homme. Je crains fort qu'ainsi elles justifient la phrase cynique de Joseph Staline: -Un mort c'est une tragédie, un million c'est une statistique( ou selon une autre version c'est de l'Histoire). Je dis cela parce que loin des clameurs actuelles des femmes, leur situation recule sur la planète.
 Je m'explique, j'explicite même. En 1970, les femmes qui pouvaient se maquiller, mettre des pantalons , des shorts, poursuivent des études supérieures, refuser un mariage forcé étaient bien plus nombreuses qu'en 2013. Des pans entiers de la planète ont reculé, non ne froissons pas les âmes des écorchés vifs, disons, ont changé d'orientation. Pour mémoire, l'Iran, l'Egypte,la Tunisie, l'Algérie, le Maroc, le Nigéria et presque tous les pays d'Afrique noire,et je ne parle même pas du Pakistan et autre Afghanistan sont des pays où les femmes ne sont pas les égales des nos belles Guadeloupéennes.
Et je crains fort que seule la petite péninsule européenne, dans I'avenir, ne soit le seul endroit où le port du bikini sera autorisé sur les plages .

Internet ne sera jamais une priorité!

iMandarinGriot le 7 Février 2013
Je viens de lire que les administrés d'une section de Petit-Bourg ont interpellé le maire de la Commune sur le fait , une fois de plus , qu'ils n'ont pas accès à Internet. C'est une situation qui se répète partout en Guadeloupe et un quidam qui viendrait de temps à autre ici s'étonnerait de cette lassante répétition et poserait la question qui s'impose: Pourquoi les citoyens sont si souvent devant une équipe municipale pour réclamer leur accès au Net? Pourquoi?    Mais parce qu'Internet ne sera jamais une priorité! Je ne suis pas étonné de cette carence, de cette mauvaise volonté à résoudre le problème une fois pour toute car le Web, est la terreur de tous les dirigeants, de tous ceux qui détiennent un peu d'autorité, de tous ceux qui détiennent un peu de pouvoir. Dans le domaine de l'Internet, les modèles à suivre sont la Chine, l'Iran, la Corée du Nord bien entendu, mais même des pays bien ancrés dans la démocratie, la Grande-Bretagne, la France ne cessent d'essayer de le brider, de le "civiliser" comme disait Sarkozy.
   Ne serais-je pas un peu paranoïaque? Alors citez-moi ici, dans ce département, un seul,un, pas deux, parmi mes leaders politiques, intellectuelles, syndicales, indépendantistes, écologistes qui dès qu'ils sont amenés sur ce sujet , ne clament pas , ne déblatèrent pas, ne maudissent les écrans plats, smartphones, tablettes, portables, tous coupables de tuer, "décerveler" Guadeloupéens et en particulier "ti-moune an nou".
  Lancer,quand vous êtes quelque part le mot "Internet" et vous verrez la levée de bouclier, les cris d'orfraie provoqués. Voyez la réponse bien rôdée des maires à chaque fois que leurs administrés les interpellent sur ce sujet et vous comprendrez pourquoi les zones sans internet ne sont pas la priorité!

Histoire et/ou Spectacle?

Histoire et/ou Spectacles

Je viens de lire cet article et je |'avoue, je suis assez dubitatif. Je m'exp1ique: je partage absolument le constat à l'origine de ces manifestations.Le constat : méconnaissance totale de |'histoire de la Commune et par extension de celle de la Guadeloupe.
Voi!à ce qui cause mon trouble quand je lis le programme des manifestations où dominent- et ce verbe n'est pas trop fort!-des spectacles et encore des spectacles. En effet, Le Moule voit des défilés de charrettes, de tenues tradìtionnellesdes danses indiennes ou de la biguine,des marches pour découvrir le cimetière d‘escl|aves ou les anciennes habitations, des rencontres avec les aïnés,des expositions de jouets anciens ou des remèdes du passé. Et je demande est-ce de l'histoire ou des spectacles , certes très utiles, mais qui restent ce qu'iis sont, à des spectacles! Certes cela amènera des spectateurs et si c'est le but recherché, il sera atteint! 
Mais quand les clameurs se seront tues, le Moule aura-t-elle une dizaine de personnes en plus, capables de raconter |l'histoire de ieur commune. Je me permets d`en douter et d'en douter fortement. Ces manifestations sont utiles mais de grâce ne leur accoler pas le terme "Histoire". Nommez-les "Le Moule an tan lontan" et ainsi pas de méprise , pas de quiproquo!

En parler, en parler toujours!

Aux dernières élections cantonales, sur les 82 ou 83 candidats en Guadeloupe, j’ai dû voir sur Canal 10 -une chaîne locale- la totalité et chaque 13 heures je me suis payé un bon moment de franche rigolade doué d’une admiration réelle pour leur outrecuidance à se dire le meilleur, à se proclamer indispensable pour sauver leur canton et par extension toute la Guadeloupe. Je dois ajouter aussi une pointe d'envie car je me sentais bien incapable d'une telle effronterie alors qu'eux, ils en étaient capables!
  Et vous savez quoi? Certains, les mieux vendeurs, les mieux disants, ont été élus! Alors oubliant les déconvenues passées, me remémorant tout ce qu’ils ont promis,  je me suis surpris à espérer, en particulier pour le sort des personnes âgées, vu les nombreuses et généreuses promesses qu’ils avaient faites, que dis-je, qu’ils m’avaient faites vu que j’ai 65 ans.
     Hélas, trois fois hélas, à la première réunion plénière de la nouvelle Assemblée, après les élections internes obligatoires, le Président doucha mes espoirs en déclarant que le Département n’avait pas, n’avait plus les moyens de mener une politique décente pour les personnes âgées. Il venait de briser mes espoirs et me rappeler une fois de plus, que les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent et qui y croient!
   J’ai cru à la rénovation des transports en commun et la gestion des ordures quand j’avais 50 ans et maintenant je rigole en écoutant “les responsables, les chargés de missions, les divers présidents des diverses commissions” parler,ergoter sur ces sujets.
   Gouverner, c’est prévoir, dit-on. 30% de la population aura plus de 60 ans, au moins 10% seront des malades chroniques, des impotents. Cela va demander, réclamer, exiger des ambulanciers, des personnes formées pour l’aide à domicile, pour l’assistance en fin de vie, une approche différente aux Urgences, des infirmières à domicile, l’extension de l’HaD (hospitalisation à domicile). Cela va coûter extrêmement cher et je ne crois pas que cela se fera car le principe qui domine, par-delà les clivages politiques, est le suivant:”En parler, en parler toujours, mais ne rien faire, ne pas agir.