Rose vs Le Moderateur

IMandarinGriot-12/7/09-Avis pour Blogger

Je comptais donner mon avis sur le Honduras et je le fais mais j’en profiterai pour donner ma position sur l’avis du modérateur sur les écrits de Rose car je pense que c’est important .

Luc Ferry ,philosophe ,ancien ministre de “Mammouth” ,s’étant vu traité de tous les noms pour avoir écrit que Hitler et son Gouvernement ont été les premiers à légiférer pour protéger les animaux (Je rappelle que les nazis adoraient la Nature et votèrent des lois pour,que Hitler adorait les chiens) avait retrouvant ses instinct de professeur publié un long texte sur ce sujet .Sa première question était (si mes souvenirs sont fidèles) :Hitler ,l’été aimait dire des phrases comme :”Quel bel été!” “Quelle matinée ensoleillée!”. Et il demandait ,ironique :Est-ce que ce n’était pas la vérité? Il continuait que s’il suivait le raisonnement de ses détracteurs ,vu le nombre de français qui disent ces mêmes phrases,que la France était peuplé de nazis. Et pour bien faire comprendre l’inanité de cette position il ajoutait aussi,que ceux qui aimaient les bêtes ou la Nature devraient selon la même logique être qualifiés de nazis. Cette lettre du philosophe avait eu le mérite de poser une question:A-t-on des lois qui interdisent de parler d’un fait ? Si oui ,que l’on publie la liste et on n’en parlera plus.Le Landerneau des donneurs de leçons en avait été ébranlé .Et je n’en suis pas sur mais les acquittements de Georges Frêche et Bruno Gollnisch ont peut-être bénéficié de cette longue et détaillée explication du professeur-philosophe. Si j’ai bien lu (et surtout compris Rose dit que les Haïtiens mènent un combat pour avoir la nationalité française et ne voilà-t-il pas que le modérateur la menace de la radier .Imitant Don Diègue ( vous savez le père de Rodrigue dans le Cid) ,j’ai envie de dire :”On me montre très souvent (trop souvent ?) des ressortissants africains manifestant ,occupant ,défilant à Paris pour avoir des papiers français.Serais-je dans mon tort si j’écris qu’ils mènent un combat pour avoir la nationalité française? Vraîment ,à moins que j’ai raté un épisode je ne peux comprendre la vindicte du modérateur à l’encontre de Rose;Pour le Honduras j’y reviendrais une autre fois car je crois que le feuilleton (si on peut employer ce terme pour parler du drame que vit ce pays si proche et si loin de nous.

IMandarinGriot-12/7/09-Avis pour Blogger

PS:Ce texte écrit pour un journal dont le modérateur menaçait d'exclusion une intervenante dans le débat pose la question qui est valable pour tous les modérateurs .iMandarinGriot.

Adaptation aux règles

IMandarinGriot-5/7/09-Avis pour Blogger

Je viens de lire cet article comme d’habitude ,c’est-à-dire attentivement et comme d’habitude ,je retrouve le même schéma :un fait et ensuite à travers le prisme ,le faire dire ce que je veux. J’ai déjà écrit sur ce thème plusieurs reprises et aujourd’hui j’y reviens et je dois le dire avec une certaine jubilation. Car enfin voilà des gros propriétaires qui utilisent toutes les possibilités que leur offre la loi pour récupérer ,et le mot est faible ,le maximum de subventions de l’Europe et qui parce qu’ils réussissent très bien sont présentés comme des profiteurs une fois de plus. Une petite suggestion: vu que chaque année , des subventions repartent parce non utilisées ou sont redéployées pour l’année suivante car non demandées, les municipalités ,le Conseil général, la Région devraient solliciter l’aide de ces spécialistes des démarches européennes qui,année après année prouvent leur savoir-faire en la matière.Je lis avec effarement que CC1 s’offusque ,s’indigne que plusieurs sociétés sont crées pour avoir le maximum d’aide de l’Europe .Mais revéillez-vous ,il ne s’agit plus de tout raser mais de s’adapter.Vous jouez au ballon les pieds nus et vous êtes à l’aise,mais à partir du moment où vous vous officialisez,le Livre concernant les règles devient votre livre de chevet et au lieu de hurler chaque fois que l’arbitre vous signale “hors-jeu” ,mettez-vous à en étudiez les subtilités de celui-ci. C’est TINA (thère is no alternative) de cette chère Margaret.L’Europe a établit ses règles ,des hommes les ont étudiées avec en tête la question américaine dans les affaires et non la question française. Qu’est-ce que c’est ?La française dit :que permet la loi ? L’américaine ,elle dit trivialement :qu’est-ce qu’elle n’interdit pas ? Manifestement ces gros ont compris et ils ont les règles pour eux . Et pendant ce temps ,on braille ,on braille .iMandarinGriot-5/7/09-Avis pour Blogger