La Guadeloupe à l'heure de la lecture !

La Guadeloupe à l’heure de la lecture !
iMandarinGriot le 26.03.2020
Lecture : son sens est dénaturé !  
  Comme pour " Moule en héritage ", la " Nuit de la lecture " est basé sur un comportement carnavalesque. C'est là aussi le choix du Comité d'organisation et il faut le respecter mais nul n'est obliger d'accepter cette falsification de la notion de lecture qui rejoint ainsi celle de la notion de la culture où les manifestations culturels ne sont plus que ses exhibitions pour la foule et les touristes et découlent du Comité du tourisme ou de celui du Folklore et traditions.     Maryse Condé avait organisé un dîner-débat sur son œuvre où on refusa du monde malgré un prix élevé. Le lendemain sur Guadeloupe 1ère, elle avait déploré que les participants peinaient à citer un de ses livres, ne connaissait aucun détail de sa vie ni de l'importance de la Guinée dans sa vie !          Ayant lu les manifestations programmés, cela ne risque pas d'arriver car les mots disent bien ce qui s'y passera : animations, écouter, pyjama party ( ?! ), la nuit (?! ) Le reste est à l'avenant : des extraits seront lues comme si c'est une vedette de la chanson qui donne un récital, lectures au klendenden (preuve que la lecture n'est au programme), lectures musicales ( c'est un concert de musique classique ? )    Il est évident que le choix de cette grande dame de la littérature et celui de mettre la Guadeloupe en valeur au travers des textes poétiques, mélancoliques, nostalgiques, sur le temps qui passe, qui s'enfuit, ... méritent toute mon approbation.

Encore " des faiseurs de pluie ! "

iMandarinGriot le 03.03.2020
Encore des " faiseurs de pluie " !  
  Le MandarinGriot sera très clair: Il déplore cette constatation qui est très fréquent, trop fréquente sur son île : les " faiseurs de pluie " - d'après le film "Le faiseur de pluie " avec le charismatique Burt Lancaster- porteurs de projets tous plus mirifiques les uns des autres.   Ainsi cet article qui apparaît plus comme un publi-reportage qu'un article car c'est la même technique de présentation.     D'abord focaliser le gogo sur les mirifiques possibilités qui en découlent (changer la face du traitement des déchets, rien que cela ! Et aussi amener la neutralité carbone et le miracle : traiter le problème des sargasses ! )Puis mettre en avant le moyen dans un flou artistique qui évite d'être trop précis? Et insister sur le fait qu'il semble fait pour la Guadeloupe !     Et encore une fois insister sur le fit que ses possibilités sembles infinies et profiter pour montrer les innombrables débouchés qui n'attendent que la production. Dans ce délire, même l'EDF est mise à contribution mais cela ne m'étonne plus car en Guadeloupe, elle est mise à toute les sauces !       Et puis, et puis arrive la fin de la récitation " Le loup et le chien ". Vous savez quand le loup demande au chien d'où vient cette marque autour de son cou et qu'il avoue que c'est celle du collier par lequel il est attaché. Je veux dire par là que c'est seulement à la fin que j'apprends que tout ce bel édifice n'a pas encore son financement ! Au secours !